Topic des actualités

Messieurs, dames...
Fans de One Piece, içi Réunis

J'ai une très mauvaise nouvelle à vous annoncer.

Lien : http://www.20minutes.fr/article/373090/Sciences-Des-scientifiques-russes-predisent-la-fin-du-monde-pour-2036.php

C'est pas grave, One piece sera fini en 2036 donc on pourra mourir en paix

Citation :

la collision pouvant provoquer un nouveau désert de la taille de la France, selon l'agence RIA Novosti.

Sa destination semble toute tracé

mdr, quel humour

bon ben .... seguin et mano solo sont morts
o_O

Alessa a écrit:

bon ben .... seguin et mano solo sont morts
o_O

RIP

...
...
...

Hey, connaissez vous la nouvelle ? je sens que ça va vous plaire
lien : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/vu_sur_le_web/20100226.OBS8154/microsoft_reconnait_fournir_ses_donnees_aux_autorites.html

http://extratorrent.com/article/298/the+first+result+of+“tree+strikes”+–+piracy+is+a+“national+sport”+for+french.html

Citation :

The rates of software piracy in France now are nearly the highest in the whole European Union, because the French youth challenge each other to crack the most sophisticated software as they rebel against the world most retaliatory copyright legislation.


The news is that rate of piracy in certain areas almost doubles that of the rest European Union members. The figures are that there are nearly 49% of pirated software programs in France, as opposed to Britain’s 26% or Germany’s 27%. Actually, the country would seem not to be the best place for gaining highest piracy levels, as after formally passing the “Creation and Internet” law last fall it has been on the way to provide authorities with the power of disconnecting illegal file-sharers.

The new bill was supposed to allow a judge making the “third-strike” decision whether to disconnect a user, to give a fine of up to 300 thousand euros or two years in jail. But the problem was that the accused person did not need to be present and could not submit evidence while the judge makes the decision. Actually, the whole process could happen entirely without the defendant ever knowing – until waking up one shiny morning and finding out to be disconnected.

Though the law implementation has been postponed until April, it has enough time to make French youth think that unauthorized file-sharing is just a new shape of prohibition with taboos, which are tempting people to evade the law.

One of the French Internet companies expressed an opinion that unauthorized file-sharing had become a kind of a “national sport” – the youth of the country consider the bill to be the world most retaliatory copyright legislation which has to be rebelled against. It also pointed out that it’s very difficult to persuade the French to do otherwise, as they take a sly pleasure in getting over all the systems.

The brightest representatives of the French youth are students, who note that it’s not necessary to be a genius to succeed in finding pirated software and challenge each other to crack the most sophisticated software – it’s actually their favorite kind of sport.

If the French government hasn’t already found out that there are lots of ways to evade all anti-peer-to-peer methods, it soon will – despite its best efforts.

http://www.ecrans.fr/Les-fournisseurs-d-acces-s,9353.html

Citation :

Nouveau rebondissement dans l’affaire Loppsi 2. Affaire, voire saga, car le projet de loi, ou plus précisément son article 4, a été asticoté sous tous les angles par l’ensemble des acteurs du net. Pour rappel, cet article institue la possibilité de forcer les fournisseurs d’accès à bloquer l’accès d’un site, sur décision de justice. Et précisément : ces mêmes fournisseurs clarifient aujourd’hui le fond de leur pensée en la matière, via la voix de l’AFA, l’Association des fournisseurs d’accès. Dans ses rangs, beaucoup de gros bonnets : Orange, SFR, Bouygues, et même Google France.

Pour l’organisation, « bloquer internet n’est pas la solution la plus efficace ». Dans un long communiqué publié sur son site, l’AFA précise que pour elle, « la LOPPSI 2 et le blocage de la pédo-pornographie [est] une solution d’ultime recours ». Et de rajouter, via la voix de Carole Gay, la responsable affaires juridiques et règlementaires de l’association, qu’« il est toujours plus efficace d’agir à la source même du contenu, en le faisant retirer par l’hébergeur du site internet, plutôt que de le faire bloquer par les FAI français. Lorsqu’un contenu est bloqué, il reste en ligne, et n’est que temporairement inaccessible puisque la mesure de blocage est facilement contournable. »

Ce n’est pas la première fois que l’AFA se positionne en faveur de la régulation en amont du contenu. L’association déplore depuis longtemps l’inutilité du système souhaité par le gouvernement. En juin, elle déclarait déjà : « d’après les expériences qu’on voit à l’étranger, tout système de filtrage est inefficace, et des méthodes de contournement vont se développer ». Dans cette perspective, l’AFA en profite pour rappeler l’existence de Point de contact, un site mis en place depuis douze ans, afin de permettre aux internautes de signaler tout contenu « potentiellement attentatoire à la dignité humaine ». Sur la base de la Loi de Confiance en l’Économie Numérique (LCEN), l’AFA se charge par la suite de contacter l’hébergeur de contenu « si ce dernier est membre de l’AFA » et les autorités compétentes, à savoir l’Office Central de Lutte contre la Criminalité liée aux Technologies de l’Information et de la Communication (OCLCTIC). Par ailleurs, si le signalement concerne un site hébergé à l’étranger, l’AFA le transfère à l’INHOPE, fédération internationale de « hotlines », qui contacte alors à son tour l’hébergeur concerné. Une façon pour l’AFA de démontrer que le ciblage des sites à la source est autrement plus efficace, organisé et surtout rodé qu’un filtrage à la sauce Loppsi.

Coup de grâce de l’AFA : le rappel, en fin de communiqué, de la mésaventure « Aaargh ». Derrière cet intitulé, l’« Association des anciens amateurs de récits de guerre et d’holocauste », un site négationniste français que le gouvernement a voulu bloquer en 2005. Décision contre-productive pour l’AFA, qui estime que cela a « contribué à la diffusion de son contenu » et « a largement participé à la notoriété d’un site au départ confidentiel ».

http://fr.news.yahoo.com/63/20100422/tpl-voici-le-son-du-fais-pas-le-malin-to-5cc6428_2.html

Et voilà, Sarko remets ca... qu'est ce qu'il déteste ne pas être aimé, à croire qu'il a un complexe d'infériorité qui l'oblige a être sur l'attaque et à être hargneux u_u lol