JO 2008 a pékin

super match de bad qui voit la française perdre contre la chinoise

Jeannie longo 4eme hahaha

la journée commence mal

Ladys and gentleman grand événement, la France remporte sa première madaille d'or, en lutte greco-Romaine avec Steeve-Guenot

Son frère va bataillé pour le bronze dans une autre catégorie dans quelques minutes

Citation :

la culture de la gagne, c est avant tout un état d esprit.

Je suis d'accord. De même que je suis complètement d'accord pour dire que les américains sont loin d'être les derniers en matière de "faites-c'que-j'dis-mais-faites-pas-c'que-j'fais"...
Sauf que dans le cadre des JO, des médaillables (propres ou pas ), ils en ont à la pelle. Nous, les fois le peu de fois on en a, ça serait bien de se la jouer profil bas (ou simplement de se concentrer uniquement sur l'épreuve) et de leur clouer le bec UNE fois que c'est fait.

Enfin, c'est clair que ça se joue à trois fois rien. A une longueur de doigt près , on aurait rien dit. Si tant est que Bernanrd est réellement dit un truc dans le genre...

En fait, je crois que les américains voient souvent les français en tant que moralisateurs. Eux ayant euent un passé où ont leurs a expliqué mille fois que leur pays étant indépendant par rapport au reste du monde (s'il y a un problème, ils n'ont qu'à fermer les frontières), et le plus puissant.
Donc l'addition de ses 2 choses peut faire que les américains soient royalement gonflés par les remarques d'un "si petit pays qui est pas aussi puissant qu'eux et qui la ramène tout le temps".

Après, niveau culture de la gagne, faut rien exagérer. En France, nous sommes 60 millions. Les américains sont environ 300 millions. Donc faut pas se comparer aux américains, sans penser à ces nombres.
Moi, c'est plutôt l'Allemagne que je trouve très combattive, et qui gère bien ces événements... et l'Espagne aussi dernièrement.

Les chinois sont pas mal dans le genre aussi.
Je viens d'apprendre leur devises pour les JO.
"mourir pour la lutte, pour l'or plutôt que survivre pour seulement participer"
Ça en dit long sur leur état d'esprit.

la france reviens a la 12 eme place on a monté de 8 place grace a 1 médaille

Je viens de revoir la course d 'Alain Bernard ainsi que celle d'Eamon Sullivan.
Et cette nouvelle combinaison de natation m'énerve de plus en plus.
Bientôt, il va falloir séparer les nageurs: ancienne combinaison d'un coté et nouvelle combinaison de l'autre.
Un nageur gagne entre 0,3 et 0,6 seconde au 50 mètres (1 longueur de bassin) grâce à la combinaison Speedo, tu n'étonnes que les records du monde soit explosé.
Lors de la finale du relais 4x100m Homme, 6 équipe ont battu le record de la discipline en vigueur avant les JO.

Rob Luffy a écrit:

Citation :

M'enerve ces americains xD

Moi c'est nous qui m'énerve . Déjà qu'on a absolument pas la culture de la gagne (y a qu'a voir le niveau de nos sports collectifs ), on se permet en plus de l'ouvrir... pour se la faire fermer aussi sec derrière !

J'ai pas vérifier si Bernard a vraiment dis ça mais si c'est le cas, c'est tout sauf malin. On passe pour des donneurs de leçon arrogants, qui cause beaucoup mais qui agite surtout beaucoup de vent. Merci à Hulk et ses potes de confirmer cette belle réputation...

Les français sont des gros chauvins, surtout les commentateurs. Il y a une différence entre fierté et chauvinisme, ben la c'est du chauvinisme.
Je ne supporte pas les commentateurs français.
QUand je regarde les J.O. sur France 2/3 c'est toujours pareil.
Lorsqu'un français passe l'épreuve, que des compliments et aussi ils n'hésitent pas à mentionner toutes les difficultés que l'athlète a du affronter (pour bien montrer qu'il a plus de mérite que les autres)
Lorsqu'un français gagne la terre entière a besoin de le savoir et surtout ils disent des commentaires genre "Il l'avait amplement mérité, ils ont voulu cette victoire" ....sans blague, tous les sportifs le méritent et tous les sportifs veulent la victoire. Ils sont tous égaux.

C'est encore pire lorsque les français perdent...alors là on cherche 36 000 raisons de cette défaite, on pose des questions idiotes aux sportifs qui ont perdu
Genre pour l'escimeur dont je connais plus le nom "Vous étiez fatigué, non? Vous expliquez cette défaite par le fait que vous aviez eu des difficultés, etc...?? ....Alors que l'athlète LUI-MEME était énervé par le présentateur et disat :"Il a tout simplement été meilleur et moi pas a la hauteur" Voila un esprit sportif.

Alors le pire du pire du pire vient maintenant. En équitation hier soir:
Les présentateurs avaient dépassé les limites et jubilaient a chaque fois qu'un réprésentant d'un autre pays faisait tomber un obstacle... "Il faut absolument qu'il fasse tomber des obstacle....OUI!!!C'est très bien ça!! Continuez à en faire tomber comme ça!" (Bon c'est pas exactement ça mais c'était aussi grave)


Les présentateurs ont aussi cette manie d'associer n'importe qui à la france:

En kayak, le togolais Benjamin Bokpeti qui est medaille de bronze.
Lors de ces 2 descentes les commentateurs ont eu les propos suivants

"Benjamin Bokpeti, qui a une liaison très forte avec la France, il s'entraine en France, il connait bien les athlètes français..."
"On peut même dire qu'il a du français vu que sa mère est d'origine machin chose"
2ieme descente
"Je tiens à vous rappeler que Benjamin Bokpeti, s'entraine en France et qu'il a du sang français"

Bon sang, c'est un togolais!! Arrêter de faire passer les bons athlètes d'autres pays via des relations à la nimportenawak vers la France....



Donc voila vous voyez comment c'est énervant?? Des journalistes incompétents...

moi je me demande si le bassin fait bien 50 metres, car a chaque course y'a un record

Pour la natation, c'est la tenue qui fait tout (si je puis dire).
Si les chiffres que j'ai mentionné plus haut sont vrais (je les aient entendu sur France Télévision aujourd'hui), entre 0"3 et 0"6 seconde de mieux aux 50 mètres...
Petits calculs rapide:
Pour un 100 mètres, ça donne entre 0"6 et 1"2 de mieux, c'est énorme.
Et pour le relais 4x100 mètres, ça donne entre 2"4 et 4"8 secondes.
Pour rappelle, les américain ont pulvérisé ce record (qui étaient déjà à eux) de 4"22 secondes.

Et en plus cette combinaison pour servir dans d'autre discipline.
http://www.rtl.fr/fiche/775212/jo-la-combinaison-speedo-de-la-piscine-a-la-piste.html

Et sinon il y a pas de duel Alain bernan peps?

La combinaison a-t-elle été adopté à tord ou a raison ... je m'en tape
Car ça ne change rien aux résultats... le premier reste premier, le deuxième deuxièle, ... en gros ^^ Ca ne me choque pas. Il est vrai que médiatiquement parlant, ça rapporte mieux, pendant un-deux ans, si les athlètes battent des records.
Mais bon, tant pis si ça rapporte aux chaînes, peut être que ça incitera des jeunes à se mettre à la natation.

Ensuite, il est vrai que les commentateurs sont chauvins, voir un peu plus pour certains. Mais il faut mettre un bémol à cela.
D'abord, quand on regarde les reportages, ils savent très bien que s'ils critiqueny un athlète français, ils vont recevoir des lettres, et ensuite ce n'est pas très vendeur. Donc ils s'arrangent pour "héroïser" le français qui gagne et inventer que l'athlète est maudit s'il perd, ou autre chose....
Par contre, je comprends tout à fait les hurlements et autre. Il ne faut pas oublier que les journalistes cotoient le plus souvent les ahlètes et se rapprochent beaucoup d'eux. Donc ils se lient d'amitié et peuvent vraiment exulter de leur victoire.

Et puis, je ne me permet pas plus de parler de ça car je ne regarde pas les chaînes étrangères... je peux pas dire s'ils sont pire que nous ou pas ^^

Mayhem, je suis complètement d'accord.

J'ai suivi la course de Benjamin Bokpeti sur une radio fort connue... et j'ai entendu exactement la même chose de la part du commentateur !
Mais ça a été limite pire pour l'autre concurrent, australien, qui menaçait la médaille de bronze du français. On sentait que le commentateur se réjouissait et l'encourageait à perdre du temps presque . Sur le coup, je me suis vraiment fait la réflexion comme quoi c'était plus que limite...

Maintenant, j'aimerais bien moi aussi, savoir ce que ça donne pour les autres pays. Pas sur qu'il y ait une grande différence quand même...

Souvent, les medias recrutent d'anciens champions d'une discipline pour avoir des commentaires de spécialistes.
Ces anciens champions connaissent bien les athlètes de leur discipline et ont donc un parti pris.
Et ils ne sont pas de vrais commentaires / journalistes alors l'impartialité, ils ne connaissent pas toujours.

bon nouvelle médaille d'or, Bernard gagne le 100m

melisssaa a écrit:

La combinaison a-t-elle été adopté à tord ou a raison ... je m'en tape
Car ça ne change rien aux résultats... le premier reste premier, le deuxième deuxièle, ... en gros ^^ Ca ne me choque pas. Il est vrai que médiatiquement parlant, ça rapporte mieux, pendant un-deux ans, si les athlètes battent des records.
Mais bon, tant pis si ça rapporte aux chaînes, peut être que ça incitera des jeunes à se mettre à la natation.

Ensuite, il est vrai que les commentateurs sont chauvins, voir un peu plus pour certains. Mais il faut mettre un bémol à cela.
D'abord, quand on regarde les reportages, ils savent très bien que s'ils critiqueny un athlète français, ils vont recevoir des lettres, et ensuite ce n'est pas très vendeur. Donc ils s'arrangent pour "héroïser" le français qui gagne et inventer que l'athlète est maudit s'il perd, ou autre chose....
Par contre, je comprends tout à fait les hurlements et autre. Il ne faut pas oublier que les journalistes cotoient le plus souvent les ahlètes et se rapprochent beaucoup d'eux. Donc ils se lient d'amitié et peuvent vraiment exulter de leur victoire.

Et puis, je ne me permet pas plus de parler de ça car je ne regarde pas les chaînes étrangères... je peux pas dire s'ils sont pire que nous ou pas ^^

Parfois je mets les chaines flamandes ou hollandaises ou la BBC, eh bien la ils sont déjà plus pro. Ils vont jamais dire du mal des autres concurrents contrairement aux français. En gymnastique ce matin ils avaient à un moment dit des trucs du genre "s'il pouvait se casser quelque chose" ....
Les présentateurs de la BBC essayent de rester objectif, évidemment si un anglais gagne ils seront plus enthousiastes mais ils ne vont pas dire plus de bien de leurs athlètes que les autres.

Je regarde sur d'autres chaines parfois donc je peux comparer et les commentateurs français(de France 2 vu que je sais pas sur les autres chaines) sont vraiment honteux.

moi je regarde pas pour les commentaires, car on sait très bien que les commentateurs sont très chauvins. Donc bon rien a foutre, moi je regarde les performances de tous, et voila, le meilleur gagne a la fin.

Bien sur parfois on s'enflamme quand un français gagne (pas souvent donc) mais voila c'est normal

Hier, j'ai regardé les matchs de lutte greco-romaine et entendre le commentateur (et entraineur de la discipline) qui se lasse complètement d'une façon digne d'un commentateur bresilien, j'adore ça.
Le gars n'est pas chauvin, il ne rabaissa pas les adversaires des français, il vit juste le truc à fond.

oui, les commentateur, qui été d'ancien sportifs, vivent le truc a fond souvent.
Mais ceux qui sont la juste par leurs diplôme eux sont chauvin (thierry adam par exemple )

Mariners a écrit:

Hier, j'ai regardé les matchs de lutte greco-romaine et entendre le commentateur (et entraineur de la discipline) qui se lasse complètement d'une façon digne d'un commentateur bresilien, j'adore ça.
Le gars n'est pas chauvin, il ne rabaissa pas les adversaires des français, il vit juste le truc à fond.

J'ai jamais dit qu'ils l'étaient tous. La plupart sont des enfoirés, ça oui, mais pas tous.

Je dis pas non plus qu'ils ne peuvent pas s'enflammer, mais il y a un minimum de tact à garder.
Un commentateur n'a pas le droit de souhaiter le malheur des autres athlètes, un commentateurs ne doit pas être mauvais perdant, etc,...
Toutes des qualités que je vois pas souvent chez les commentateurs de France 2

regard epas canal car c'est pire encore

Citation :

Souvent, les medias recrutent d'anciens champions d'une discipline pour avoir des commentaires de spécialistes.
Ces anciens champions connaissent bien les athlètes de leur discipline et ont donc un parti pris.

Ben j'aurais dis l'inverse personnellement ^^.
Pour prendre un exemple que je connais bien, le cyclisme en l'occurrence; les seuls sur France 2 à avoir un regard et des commentaires pondérés et pertinents sont Jalabert et Thévenet. Et pourtant se sont des anciens pros.
Adam, Godart et Holz, pour ne pas les nommer, sont des catastrophes ambulantes chacun dans leur genre : chauvins, approximatifs, hypocrites pour le peu qu'on voit de certains hors-caméra...

Y a du boulot à faire sur le service public...

Laure Manaudou à des supporters plutôt inattendus.

Spoiler:

excellent c'est sa petite soeur?

Hop, je me mets aux résultats ^^ :

Médaille d'or pour l'épée par équipe masculine en balayant la Pologne 45 touches à 29
Médaille d'argent pour l'équipe de vitesse masculine (cyclisme sur piste) qui s'incline logiquement face aux ogres britanniques
Enfin médaille de bronze pour Teddy Rinert en judo + de 100 kg. Il termine un peu mieux qu'il n'avait commencé et bel avenir à 19 ans...